Le ridicule monde des NFT : toute entreprise sérieuse devrait les éviter

Les NFT sont un phénomène absurde qui devient de plus en plus ridicule quand on les analyse en profondeur. Malgré leur valeur sur internet et le buzz qui y règne aujourd’hui, il vaut mieux les éviter.

Un NFT d’une image pixellisée d’un homme bleu a été acheté le 12 février 2022 pour l’équivalent de 23 millions de dollars. Gartner pense que d’ici à 2026, nous serons déjà habitués à vivre dans le métavers et à payer avec des cryptos et des NFT. Salesforce travaille sur un NFT Cloud. En tirant une conclusion fondée sur les données ci-dessus, on comprend vite que les NFT doivent être quelque chose de sérieux. La nature exacte des NFT vous semblera probablement vague, mais avec de telles sommes d’argent et de tels noms, les NFT doivent être l’avenir, non ?

Non.

NFT
Cette image vaut 23 millions de dollars. Ou du moins le NFT. Pour l’impression, faites un clic droite gratuitement et choisissez Enregistrer l’image sous.

Fongible ou non fongible ?

Commençons par le début : NFT signifie Non Fungible Token (jeton non fongible). Un bitcoin est fongible ou échangeable, tout comme l’argent traditionnel. Un bitcoin est identique à un autre, tout comme chaque euro est équivalent à chaque autre euro. Comme les crypto-monnaies, les NFT sont stockées sur une blockchain. Une blockchain est un grand livre décentralisé très sécurisé qui permet de savoir qui possède quoi. Sur la blockchain Bitcoin, vous pouvez savoir combien de bitcoins sont associés à un portefeuille, sur la blockchain Ethereum, vous pouvez savoir qui possède quel NFT, entre autres choses.

Un NFT est donc un jeton unique, dont la propriété est conservée via une blockchain. Aujourd’hui, les NFT sont massivement liés à des éléments numériques tels que des images, des vidéos mais aussi des tweets ou même des éléments totalement aléatoires de la vie réelle comme les buts du Club Brugge. Un NFT d’un tel but, d’une vidéo ou d’une image est un morceau de papier numérique unique indiquant que vous êtes le propriétaire de l’élément en question.

Rien d’autre qu’un jeton

À première vue, cela peut apparaître utile, mais ce n’est pas le cas. Les NFT sont uniques, mais les objets dont ils sont censés prouver la propriété ne le sont pas. Vous pouvez posséder le NFT d’une image, mais cette image reste identique à toutes les copies que vous faites avant ou après elle. Un but de Vanaken reste un but de Vanaken, avec ou sans NFT vendu.

Éléphants
Ceci est une image de « » par Salvator Dali. L’image n’est pas unique. Tout le monde peut la copier. La peinture originale est bien unique.

Les NFT ont la réputation de faciliter l’art numérique et d’aider les artistes à vendre leurs œuvres. « Éléphants » de Salvador Dali est une peinture unique. Vous pouvez en faire des copies et des photographies, mais l’original se distingue facilement d’une impression et a une valeur intrinsèque. Vous pouvez l’acheter ou le vendre pour des millions et en retour, vous obtenez une pièce unique. C’est plus difficile avec l’art numérique : la copie de l’original a une valeur égale. Les bits et les octets sont les mêmes. Selon ses amateurs, le fait de relier un NFT à l’original la rend unique.

C’est faux.

Un NFT ne modifie pas l’impression ou la vidéo. Les copies sont toujours identiques. Si vous souhaitez conserver une copie d’une image, illégale ou non, vous pouvez le faire, qu’un NFT existe ou non. Si vous achetez un NFT, vous achetez exactement cela : le NFT, ni plus ni moins. Une NFT ne vous donne aucun droit (d’auteur) et n’a aucune valeur légale. Rien n’empêche un artiste qui vend un NFT d’une image de vendre ultérieurement un second NFT de la même image. À l’inverse, en tant qu’acheteur, vous ne pouvez pas intervenir dans la distribution des copies de ce que vous avez acheté. Et ces copies, comme nous l’avons mentionné précédemment, sont totalement identiques à l’« original ».

Un jeton ne rend pas unique

Un NFT représente donc une tentative de rendre quelque chose qui est échangeable et non unique (copies de contenu numérique) non échangeable (et unique) via un jeton. Étant donné que cela est par définition impossible, les NFT constituent plus une forme de fraude collective que la solution à la propriété numérique. Regardez l’image du petit bonhomme bleu ci-dessus : la personne qui a dépensé 23 millions pour un NFT de cette image ne dispose donc pas d’une version meilleure ou différente.

Les NFT sont une illusion et une mauvaise solution à un problème inexistant.

Les NFT sont une illusion et une mauvaise solution à un problème inexistant. Une création, numérique ou non, est déjà protégée par le droit d’auteur. Il est tout à fait possible de vendre des droits d’utilisation de créations sans NFT. En effet, un e-mail dans lequel un artiste cède le droit d’utilisation d’une image à un acheteur a une valeur juridique, le NFT n’en a pas. Même sans NFT, il est illégal de copier une œuvre d’art numérique sans autorisation, et l’artiste peut vendre des œuvres d’art numériques même sans NFT. Vous voulez une impression ou une vidéo unique ? Ensuite, payez un artiste que vous appréciez pour une œuvre personnalisée. Vous voulez être propriétaire d’un but du Club Brugge ? Alors dépensez cet argent pour un psychologue, car cette ambition est intrinsèquement futile.

Les NFT ne répondent donc pas au « problème » de transférabilité de l’art numérique et n’offrent aucune valeur ajoutée par rapport aux formes traditionnelles de vente d’objets numériques. Ils n’ont aucune valeur juridique et ne peuvent donc pas être utilisés pour faire valoir des droits dans la vie réelle. Toute personne qui achète un NFT ne peut que se vanter de le posséder auprès d’autres personnes intéressées par les NFT.

Sans valeur mais pas sans importance

Sont-ils donc sans valeur ? Clairement pas. Des millions circulent dans les deux sens pour que les NFT puissent changer de mains. Cependant, les NFT sont uniques et donc rares. Si suffisamment de personnes sont intéressées par un article rare, un marché est créé sur lequel l’offre et la demande peuvent intervenir. Les NFT sont monnayables parce que les gens veulent donner de l’argent pour des NFT, et non parce que les NFT « sont » quelque chose.

De plus, comme les jetons sont sur une blockchain, les gens semblent les considérer comme le successeur du Bitcoin. Comme les crypto-monnaies, il y a beaucoup de spéculation et les chanceux font des profits gigantesques, mais cela ne donne pas soudainement au NFT une valeur intrinsèque. Alors, pouvez-vous considérer les NFT comme un actif d’investissement numérique inoffensif ? Le NFT est-il un jouet non réglementé pour les joueurs courageux ?

Non, les NFT ne sont pas sans danger.

Tromperie pour les personnes mal informées

Le NFT présente plusieurs problèmes. Le premier est lié à la tromperie. Personne ne pense que les crypto-monnaies sont autre chose que cela : des pièces numériques dont le prix est volatile et dont vous pouvez tirer profit. Cependant, de nombreuses personnes pensent que les NFT représentent quelque chose. Ils ont l’illusion d’acheter réellement certains droits lorsqu’ils investissent dans un NFT.

Un bon exemple de la confusion que sèment les NFT est celui des naïfs anonymes qui ont acheté Dune de Jodoriwsky. Ils prévoyaient de numériser le livre rare et de le vendre ensuite sous forme de jetons. Le livre original serait ensuite brûlé. Le groupe a payé 3 millions de dollars pour le livre, avant de découvrir qu’il ne détenait que l’article, et non les droits d’auteur qui l’accompagnaient. S’ils voulaient vendre des NFT du livre, ils devraient rencontrer le propriétaire légitime du droit d’auteur au tribunal. Le véritable droit d’auteur a une valeur exécutoire, les NFT n’en ont pas.

Néfaste pour la planète

Un deuxième problème est plus important : les NFT détruisent la planète. Ils vivent sur une blockchain et les blockchains sont notoirement mauvaises pour l’environnement. Nous n’entrerons pas trop dans les détails du fonctionnement de la blockchain dans cet article, mais essentiellement, les blockchains fonctionnent grâce à des milliers de nœuds (ordinateurs) décentralisés qui exploitent des mines. Ce minage garantit que la blockchain reçoit des mises à jour sécurisées et, en récompense, rapporte de l’argent.

Malheureusement, il s’agit d’une activité très intense en énergie. Pour la seule blockchain Ethereum, les mineurs utilisent aujourd’hui environ 112,76 TWh, soit à peu près autant que la consommation annuelle totale d’électricité de l’ensemble des Pays-Bas. L’empreinte CO₂ associée est comparable à celle de la Serbie-et-Monténégro. Les NFT sont un grand moteur d’activité sur la blockchain Ethereum. Comme nous l’avons vu, ils n’ont aucune valeur, sauf en tant qu’actif spéculatif et, en tant qu’actif spéculatif numérique, ils sont particulièrement toxiques. Les investissements dans le pétrole sont également mauvais pour l’environnement, mais au moins le pétrole permet de transporter une voiture de A à B. Les NFT ne contribuent à rien.

Un risque pour l’économie

Au contraire, ils mettent l’économie en danger. Les NFT, comme les crypto-monnaies, constituent un marché non réglementé. L’argent apparaît et disparaît sans règles. Le système financier actuel est sujet à de nombreux abus, mais il existe au moins des règles (insuffisantes) pour limiter des phénomènes comme la fraude, la manipulation ou le délit d’initié. Les investissements fondés sur la blockchain ne souffrent pas de cela.

Les NFT constituent un marché en pleine croissance qui dépasse déjà les dix milliards de dollars, dans lequel les gens peuvent gagner de l’argent réel, mais aussi en perdre. Trop souvent, ces personnes ne connaissent pas ce qu’elles font réellement. Si suffisamment d’argent est perdu, dans le pire des cas, cela pourrait avoir un impact sur l’économie réelle.

Éviter

Pour toutes ces raisons, il est important de considérer sobrement le phénomène des NFT. Gartner, en tant que cabinet d’analystes, a beaucoup d’impact et se comporte de manière irresponsable lorsqu’il affirme que les NFT feront partie de l’économie numérique du futur. L’agence elle-même ne peut pas concrétiser cette affirmation. C’est logique, car la substance nécessaire n’existe pas. Entre-temps, Gartner contribue à ce buzz excessif.

Salesforce, peut-être renforcé par les prédictions de Gartner, risque de rejoindre le mouvement NFT. Ainsi, Salesforce peut faciliter la vente du vent polluant sans valeur juridique et pratique. Tous ceux qui rejoignent le mouvement NFT y contribuent.

La crainte des organisations de rater la prochaine grande vague de numérisation est compréhensible. Il est donc intéressant de participer à un battage, surtout lorsque d’autres grands acteurs le font aussi. Cependant, le NFT n’est rien d’autre qu’une sphère polluante et trompeuse. Les entreprises qui s’en abstiennent ne manquent rien. Au contraire, ils font preuve de bon sens.

newsletter

Abonnez-vous gratuitement à ITdaily !
Category(Required)
Consent(Required)
This field is for validation purposes and should be left unchanged.
retour à la maison