Arm craint un désavantage concurrentiel sans le rachat de Nvidia

nvidia arm

Arm craint de ne pouvoir se développer sans Nvidia. L’entreprise seule n’aurait ni l’expertise ni les ressources pour le faire.

Si le rachat par Nvidia n’a pas lieu, Arm devra faire face à des difficultés majeures. L’entreprise craint d’être incapable de se développer sans le capital de Nvidia. C’est ce qui ressort d’une déclaration détaillée d’Arm et de Nvidia en réponse à la décision du régulateur antitrust britannique d’approfondir l’enquête sur l’acquisition.

Nvidia veut acheter Arm, mais cet accord rencontre beaucoup de résistance. Arm est actuellement une partie indépendante qui vend des licences pour l’architecture ARM et les conceptions de processeurs à de nombreux acteurs dans le monde entier. Ils craignent que le rachat réduise l’indépendance de Nvidia. Les clients d’Arm sont même des concurrents de Nvidia dans certains cas. La crainte est également que Nvidia utilise principalement Arm pour renforcer sa propre position sur le marché aux dépens des autres parties.

Pas d’avantage concurrentiel sans Nvidia

Nvidia et Arm contredisent cette affirmation. Arm affirme maintenant dans un communiqué qu’elle n’est pas en mesure de se développer sans Nvidia. Les conceptions d’Arm se portent bien sur le marché des téléphones, mais sans aide extérieure, l’entreprise affirme qu’elle ne peut pas pénétrer le marché des centres de données et des ordinateurs. Là-bas, Intel et AMD sont trop enracinés avec leurs architectures x86. Arm manquerait de l’expertise et du capital nécessaires pour concurrencer les valeurs établies.

En outre, selon l’entreprise elle-même, la perception d’Arm comme une réussite n’est plus le cas. Apple, par exemple, introduit bien l’architecture ARM dans le secteur des ordinateurs, mais avec des processeurs qu’elle a elle-même conçus. La puce M1 est construite sur l’architecture ARM, mais n’utilise pas les conceptions Cortex d’Arm. Ceux-ci constituent la principale source de revenus.

Cette déclaration présente les récents succès d’Arm comme des détails dans un contexte plus large. Par exemple, le plus grand géant mondial du cloud computing, AWS, investit massivement dans ARM avec ses propres processeurs Graviton, qui sont construits sur la conception Neoverse d’Arm. Ainsi, même sans Nvidia, Arm réalise de bons résultats dans le domaine des centres de données. En outre, le soutien à l’architecture ARM dans le centre de données s’accroît partout. Cependant, Arm craint que cette évolution ne soit à nouveau basée principalement sur l’architecture et non sur les conceptions propres.

RISC-V

Enfin, Arm souligne l’émergence du RISC-V comme alternative. L’architecture RISC-V est open source et donc beaucoup plus indépendante qu’Arm. De plus, depuis le début de la tentative de rachat par Nvidia, l’intérêt pour RISC-V a fortement augmenté. Les nouvelles conceptions font de cette architecture une alternative intéressante pour les serveurs haut de gamme. L’Europe, entre autres, soutient cette évolution dans sa quête d’un paysage européen des puces plus indépendant.

Dans ce contexte, Arm veut en même temps des liquidités et de l’expertise pour s’introduire dans un marché des serveurs avec ses propres modèles. Seul le rachat par Nvidia pourrait le garantir. Sans prise de contrôle, il y a un risque d’introduction en bourse avec l’accent mis sur les gains rapides. Il y a également de fortes chances qu’Arm soit contraint de mettre en pause ses ambitions à long terme sur le marché des serveurs et de se concentrer sur ses processeurs mobiles.

Un programme clair

La mission de cette déclaration est claire : les régulateurs du monde entier doivent être convaincus qu’Arm peut apporter plus de concurrence et non moins, si elle appartient à Nvidia. Les deux parties affirment que l’acquisition apportera enfin une véritable concurrence aux x86 et aux sociétés Intel et AMD. Sans l’acquisition, il n’y en aurait pas.

newsletter

Abonnez-vous gratuitement à ITdaily !

Category(Required)
This field is for validation purposes and should be left unchanged.