IBM et GlobalFoundries règlent à l’amiable leurs litiges. Les deux parties s’accusaient mutuellement de rupture de contrat et de vol de propriété intellectuelle, entre autres, mais ces griefs ne sont plus d’actualité.
IBM et GlobalFoundries ont réglé tous les litiges en cours. Les parties elles-mêmes l’ont fait savoir. Les détails du règlement ne sont pas communiqués par les parties. Elles ont cependant fait savoir que la voie était à nouveau ouverte pour explorer de nouvelles collaborations, qui pourraient être intéressantes pour les deux parties. Les deux parties sont satisfaites de l’issue de l’affaire.
Double procès
Les litiges portaient sur deux points. D’une part, IBM a estimé que GlobalFoundries avait manqué à ses obligations contractuelles. Cette plainte concernait une commande de fabrication de processeurs Power et Z de 14 nm à GlobalFoundries. Cette commande aurait été retardée, après quoi GlobalFoundries a rencontré des problèmes pour produire des processeurs 10 nm et 7 nm. En conséquence, IBM a déclaré qu’elle n’avait plus de feuille de route. En pratique, l’entreprise s’est tournée vers Samsung pour la fabrication. L’affaire remonte à 2021 et IBM a réclamé 2,5 milliards de dollars de dommages et intérêts.
En 2023, GlobalFoundries a elle-même intenté un procès. Le fabricant de puces a vu IBM s’associer à l’entreprise japonaise Rapidus et a affirmé qu’IBM avait transféré la propriété intellectuelle de GlobalFoundries à Rapidus (et à Intel). En outre, GlobalFoundries a constaté qu’IBM s’employait activement à éloigner les ingénieurs de l’entreprise, toujours dans le but de partager la propriété intellectuelle avec des tiers.
Pour les deux demandes, la querelle est maintenant terminée. Nous ne savons pas si et combien, le cas échéant, a été payé, ni quelles autres modalités sont en jeu.