Que vous soyez à la recherche d’un rapport prix-performance ou d’une puissance brute dans le cloud, les serveurs construits autour d’AMD Epyc Milan battent systématiquement les alternatives Intel. C’est ce que révèle une étude comparative approfondie.
Les serveurs avec AMD Epyc Milan sont les plus intéressants aujourd’hui. Cela vaut pour les petites et grandes instances dans le cloud, et pour ceux qui recherchent un bon rapport qualité-prix ainsi que des performances nettes. Ces informations proviennent de Cockroach Labs, qui a soumis 56 instances différentes sur AWS, GCP et Azure à plus de 3 000 critères de référence pour son rapport sur le cloud 2022.
Intel à la traîne
Les chiffres sont frappants. Le rapport prix-performance est plus avantageux pour AMD depuis un certain temps, mais Intel a quand même été capable d’offrir des performances de pointe absolues pour ceux qui le voulaient. Avec l’arrivée de la troisième génération d’Epyc dans le cloud, cet avantage disparaît. Les instances basées sur Intel Xeon ne sont plus championnes dans aucune catégorie.
La question est de savoir si Intel peut apporter une réponse à ce problème à court terme. En théorie, la dernière génération de processeurs Xeon devrait à nouveau devancer les offres d’AMD, mais Intel ne parvient pas à respecter sa propre feuille de route. Les Xeon Sapphire Rapids sont donc retardés, de sorte que les processeurs ne seront disponibles que pendant une courte période avant qu’AMD ne lance ses nouvelles puces, vraisemblablement plus rapides.
Différence entre les clouds
Il y a très peu de différence entre les fournisseurs de clouds en termes de prix, note Cockroach. Les fournisseurs ont tendance à chercher une marge dans le coût du stockage ou des transferts de réseau. Le rapport se concentre sur les cas comparables. Les instances Graviton d’AWS basées sur son propre processeur ARM ne sont pas vraiment discutées, bien que pour les charges de travail compatibles, elles soient en principe supérieures en termes de qualité-prix à toute alternative x86.