Après le départ surprise du PDG d’Intel, Pat Gelsinger, son successeur confirme que la stratégie mise en place sera maintenue.
Après le départ de Pat Gelsinger, PDG d’Intel, la société prévoit de poursuivre la même stratégie de base. C’est ce qu’affirme le tout nouveau co-PDG intérimaire David Zisner. Cette déclaration est quelque peu surprenante, car les raisons exactes du départ soudain de Pat Gelsinger sont encore sujettes à conjectures. Un désaccord entre l’homme et le conseil d’administration sur la stratégie semble être une piste réaliste.
En d’autres termes, Intel conserve son ambition de devenir un acteur mondial dans la fabrication de puces, afin de concurrencer TSMC, entre autres. Intel vise également à produire à nouveau les puces informatiques les plus avancées au monde.
Mise en œuvre
La manière dont cette stratégie est mise en œuvre fait l’objet d’un débat. Selon Toms Hardware, les dirigeants d’Intel estiment que Gelsinger n’a pas suffisamment réussi à lancer les bons produits au bon moment. Selon eux, une large gamme de produits propriétaires pertinents est essentielle au succès d’Intel Foundry. Plus précisément, Gelsinger n’aurait pas suffisamment réussi à adopter l’IA.
En effet, plusieurs produits ont été retardés sous le règne du PDG, notamment la puce Falcon Shores AI. Cela dit, M. Gelsinger a hérité d’un Intel en crise, qui venait de mettre une éternité à lancer une ligne de production de 10 nm. Sous l’impulsion de l’homme, Intel a réduit son offre, s’est recentré et a permis à AMD de se rattraper ici et là, mais cela n’a vraisemblablement pas suffi.
Peu de candidats
Le co-directeur général par intérim Zisner et son homologue Michelle Johnston Holthaus peuvent maintenant chercher un directeur général capable de mieux exécuter la stratégie de Gelsinger. Seulement, il n’y a pas beaucoup de profils disponibles qui ont l’expérience, la vision et les connaissances techniques pour y répondre. L’homme lui-même est l’un des rares à remplir toutes ces conditions. Zisner souligne donc qu’il n’y a pas lieu de tirer trop de conclusions sur la retraite de Gelsinger sur la base de sa déclaration. Il insiste sur le fait que ce sont des raisons personnelles de l’ex-PDG qui ont été déterminantes.
Quoi qu’il en soit, Intel reste coincée dans un dilemme. L’entreprise a de grandes ambitions et doit mettre en œuvre une stratégie complexe, alors que le créateur de cette stratégie est parti. Dans le même temps, la concurrence vient à la fois d’AMD et de l’ensemble du spectre ARM, et Intel connaît ses pires trimestres depuis des lustres.