Le PDG de Nutanix constate que la perturbation du marché des composants a donné l’avantage aux serveurs cloud par rapport au matériel on-premise. Cela change considérablement la donne financière.
Les serveurs bare metal dans le cloud sont moins chers et plus rapidement disponibles que les alternatives on-premise. C’est la conclusion frappante de Rajiv Ramaswami. Nutanix a toujours été un défenseur de l’approche hybride, dans laquelle l’entreprise ne niait pas la flexibilité du cloud, mais soulignait le prix élevé pour les charges de travail constantes. C’était généralement vrai : les organisations qui ont une idée précise de l’infrastructure informatique dont elles ont besoin s’en sortent généralement mieux financièrement à terme lorsqu’elles ne louent pas le matériel auprès d’un hyperscaler.
La crise dans le secteur des composants a désormais modifié le résultat de ce calcul. Pour rappel : le développement des centres de données d’IA, surtout aux États-Unis, met le marché de la mémoire, du stockage et des processeurs sous une telle pression que les prix ont grimpé de manière astronomique et que la disponibilité reste insuffisante.
Le Cloud First, à nouveau
Dans un entretien précédent avec ITdaily, Luc Costers, Regional Leader Nutanix Belux, CIS et Europe de l’Est chez Nutanix, analysait déjà la problématique. Il constatait alors que les livraisons devenaient un tel problème que les organisations feraient parfois mieux de se tourner d’abord vers le cloud, même pour des charges de travail plus stables, puisque l’infrastructure y est disponible.
Ramaswami approfondit le sujet auprès de The Register. « Les clients sélectionnent les serveurs en fonction du prix et du délai de livraison », explique-t-il. Et sur ce plan, les hyperscalers l’emportent. En effet, ils peuvent acheter des serveurs et de la mémoire à une telle échelle qu’ils sont en tête de liste lors de la distribution du matériel. Un serveur dont le prix est imprévisible et le délai de livraison de plusieurs mois devient ainsi immédiatement disponible pour un client sous forme de solution bare metal dans le cloud.
M. Costers a déjà souligné que le choix du cloud doit être fait de manière réfléchie. Un serveur bare metal peut être une bonne solution pour le moment, mais lorsque le marché se stabilisera à l’avenir et que les systèmes seront à nouveau disponibles à des prix prévisibles, le cloud s’avérera très probablement à nouveau plus coûteux.
Il n’est pas surprenant que Nutanix préconise une stratégie hybride dans laquelle les charges de travail peuvent être déplacées avec relativement peu d’efforts, tant vers le cloud que depuis celui-ci. En effet, la plateforme Nutanix soutient cette approche.