Mark Zuckerberg rêve d’un monde où chaque personne a accès à la ‘superintelligence’. Dans ce rêve, le PDG de Meta semble s’éloigner de sa conviction en l’IA open source.
Meta investit massivement dans l’IA. Outre des investissements de plusieurs milliards dans les puces et l’infrastructure, l’entreprise renforce également ses équipes IA internes. Récemment, Meta a acquis Scale AI pour 14,5 milliards de dollars. Ces investissements ne sont pas anodins : Meta construit discrètement une « superintelligence », comme Mark Zuckerberg le révèle dans une remarquable lettre.
Dans la vision d’avenir de Zuckerberg, chaque personne aura bientôt accès à une « superintelligence personnelle ». Cet assistant IA personnel améliorera votre vie, bien que le patron de Meta ne précise pas comment. Entre-temps, le rêve du Métavers de Zuckerberg est mort à petit feu, il reste donc à voir ce qu’il adviendra de ses plans pour l’IA.
Un peu ouvert, surtout fermé
Zuckerberg anticipe également « de nouvelles préoccupations en matière de sécurité » qu’entraînerait la superintelligence. Meta devra donc « choisir avec précaution ce qu’elle rendra public ». Cette position est en contradiction avec l’approche actuelle de Meta, qui met ses modèles Llama à disposition en open source.
lire aussi
Meta n’accepte pas le code de conduite de l’AI Act : « L’Europe fait fausse route »
Meta et Zuckerberg se sont toujours positionnés comme des évangélistes de l’IA open source et sont salués pour cela au sein de la communauté open source. L’entreprise s’est notamment associée à Red Hat pour promouvoir l’open source comme la voie à suivre pour l’adoption de l’IA. Que Meta invoque maintenant la sécurité comme argument pour retirer l’IA de la sphère ouverte est, c’est le moins qu’on puisse dire, frappant.
Lors d’une séance de questions avec les investisseurs, Zuckerberg affirme qu’il n’a pas encore fait de virage à 180 degrés et que même maintenant, « tout ce que fait Meta n’est pas ouvert ». Il promet que Meta continuera à miser sur la technologie open source. Pourtant, il semble y avoir une tendance : plus les modèles d’IA deviennent puissants, plus ils disparaissent derrière des portes closes.