Itdaily - Tout comme Google, Apple refuse l’ouverture des services d’IA aux utilisateurs

Tout comme Google, Apple refuse l’ouverture des services d’IA aux utilisateurs

Main tenant un iPhone affichant le logo Apple Intelligence aux couleurs dégradées à l'écran.

Apple rejoint Google et s’oppose aux obligations proposées par l’UE visant à proposer les services d’IA de manière ouverte sur les smartphones.

L’UE souhaite davantage d’interopérabilité pour les services d’IA sur les appareils Android. Sans surprise, Google n’est pas favorable à cette idée et reçoit désormais le soutien d’Apple, selon Reuters. Le fabricant de l’iPhone voit déjà venir le vent et estime que l’ouverture obligatoire pour Android constituera un précédent pour exiger la même chose au sein de l’écosystème iOS.

Obligation liée au DMA

La Commission européenne estime que Google doit intégrer plus d’ouverture et d’interopérabilité pour les services d’IA dans Android afin de se conformer aux obligations du Digital Markets Act (DMA). En effet, le DMA exige des grands acteurs qu’ils n’abusent pas de leur emprise sur un écosystème pour exclure leurs concurrents.

Ainsi, Google intègre actuellement Gemini partout comme option par défaut. Les fonctions d’IA au sein d’Android sont donc propulsées par Gemini, ce qui écarte les autres fournisseurs d’IA. Il est pourtant parfaitement possible de concevoir des fonctionnalités d’IA de manière totalement agnostique, permettant à l’utilisateur de choisir quel LLM de quel fournisseur alimente les fonctions.

En d’autres termes, l’UE souhaite que les utilisateurs de smartphones puissent choisir librement leur fournisseur d’IA, tout comme ils peuvent déjà choisir librement un autre navigateur ou un autre moteur de recherche. Cela a un impact : Mozilla a indiqué cette semaine que le nombre d’utilisateurs de Firefox a augmenté de plusieurs millions grâce aux règles du DMA.

« Danger pour la vie privée »

Pour sa critique, Apple puise à la même source que lors des précédentes décisions de l’UE. Le fabricant de l’iPhone pointe du doigt des risques non définis pour la vie privée et la sécurité. Apple utilise cet argument à chaque fois qu’il part à l’offensive contre une ouverture favorable au consommateur. Google prétend également qu’une plus grande ouverture entraîne des risques pour la vie privée des utilisateurs européens.

Apple remet également en question l’expertise de la Commission européenne : « La Commission européenne (CE) est en train de reconcevoir le système d’exploitation. Ce faisant, elle remplace les décisions des ingénieurs de Google par son propre jugement, basé sur moins de trois mois de travail. C’est d’autant plus dangereux que la seule valeur émanant des propositions qui guident ce travail se résume à un accès ouvert et illimité. »

L’ouverture supplémentaire obtenue par l’UE auprès des géants de la technologie, telle que l’interopérabilité des services de messagerie, la possibilité d’installer davantage d’applications et le libre choix du navigateur et du moteur de recherche, n’a pour l’instant pas entraîné de problèmes de sécurité inhérents.