Avec Grok 4.5, SpaceXAI introduit un nouveau modèle d’IA généraliste qui n’est pas plus performant que la concurrence, mais s’avère plus économique.
SpaceXAI (appelé xAI jusqu’à récemment) a lancé Grok 4.5. Le modèle est disponible immédiatement dans Grok Build, dans Cursor sur toutes les formules et via la console API de l’entreprise, bien que cette dernière option ne soit pas encore proposée dans l’UE pour le moment.
« Classe Opus »
Grok 4.5 est un modèle de la classe Opus, selon les termes du grand patron Elon Musk lui-même. Il afficherait des performances équivalentes à celles d’Opus 4.7. En soi, ce n’est pas spectaculaire. Anthropic en est désormais à Opus 4.8 et a lancé depuis le modèle bien plus puissant Fable. OpenAI propose également des modèles plus performants.
Avec Grok 4.5, SpaceXAI ne cherche donc pas à rivaliser sur les capacités pures. Selon l’entreprise, ce nouveau LLM excelle en revanche en matière d’efficacité. SpaceXAI affirme que Grok offre le même niveau de performance que les modèles équivalents, mais pour la moitié du prix. Grok 4.5 traiterait les jetons (tokens) avec une efficacité doublée.
Garantie du prix le plus bas
xAI positionne explicitement Grok 4.5 comme une alternative moins coûteuse aux autres grands modèles. Le prix s’élève à deux dollars par million de jetons d’entrée et six dollars par million de jetons de sortie. Combiné à une efficacité accrue, cela devrait réduire le coût total par tâche accomplie.
Si les affirmations de SpaceXAI sont exactes, elles constituent un argument de vente pertinent. Pour de nombreuses tâches, les LLM sont déjà suffisamment puissants aujourd’hui. En ce qui concerne le travail intellectuel, il n’est pas nécessaire d’utiliser Fable pour obtenir de bons résultats. Avec des données et un contexte de qualité, un modèle plus léger peut parfaitement s’en sortir. Le coût est un facteur très pertinent dans ce segment.
Soutien de grands noms
Ces dernières semaines, SpaceXAI s’est en outre attiré les faveurs d’entreprises qui déploient des LLM auprès de leurs clients. Ainsi, Snowflake et Databricks ont tous deux annoncé qu’ils prendraient en charge Grok sur leurs plateformes.
De telles entreprises (mais aussi SAP, Salesforce, ServiceNow…) fournissent le contexte essentiel à l’obtention de bons résultats. Le fournisseur du modèle n’a donc pas à s’en soucier. Un LLM ne doit pas être plus intelligent ou plus complexe que nécessaire : être assez intelligent et aussi efficace que possible constitue une combinaison de caractéristiques plus intéressante.
Changement facile
En misant sur la concurrence par les prix, SpaceX peut s’implanter au sein des entreprises. En effet, changer de modèle n’est plus si complexe pour les organisations qui intègrent l’IA de manière bien gérée. Passer d’un LLM à un autre peut se faire presque d’un simple clic, et un prix inférieur peut rendre ce clic très attrayant.
SpaceXAI doit espérer que les organisations suivront ce raisonnement. Le département IA, qui fait partie de SpaceX, est en effet responsable d’une introduction en bourse sans précédent de plus de mille milliards de dollars. Celle-ci repose sur des promesses de bénéfices qui, pour l’instant, ne peuvent être étayées par des chiffres réels. À terme, les investisseurs voudront voir des résultats.
Un modèle controversé
Reste à voir si un prix compétitif suffira à attirer massivement les organisations vers Grok. Sous la direction de Musk, SpaceXAI s’est en effet profilé ces derniers mois comme le moins éthique de tous les spécialistes de l’IA.
Musk n’aime pas les restrictions ni les garde-fous, et cela produit exactement les conséquences que l’on imagine. Ainsi, des versions antérieures de Grok ont généré sans problème des deepfakes à caractère sexuel, notamment de célébrités. Grok n’a pas non plus hésité à verser dans le racisme et l’antisémitisme par le passé. En 2025, la version la plus récente du LLM a commencé à se faire appeler « MechaHitler ».
Le fait que Grok 4.5 ne soit pas disponible dans l’UE lors de son lancement, alors que les modèles d’IA d’OpenAI et d’Anthropic traversent généralement l’Atlantique immédiatement, n’est pas un signe de confiance dans la capacité du modèle à respecter rigoureusement les réglementations.
Par ailleurs, SpaceX affiche des performances particulièrement médiocres dans presque tous les classements ESG, notamment en raison de la figure controversée de Musk lui-même. Cela suffit à tenir l’entreprise à l’écart de la plupart des fonds d’investissement en Europe, et peut également peser dans la décision des entreprises d’adopter ou non Grok pour leurs besoins en IA.